Портрет сюжета

  • ЛЮСТРАЦИИ
  • ЕСПЧ
  • ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД
  • ЛЮСТРАЦИЮ
  • БОЛЬШАЯ ПАЛАТА
  • МАЛЮСЬКА
  • ЛЮСТРАЦИЯ
  • ОГРАНИЧЕННЫЙ ВИД
  • ЗАЯВИТЕЛЬ
  • ЧРЕЗМЕРНЫЙ ОБЪЕМ
  • УКРАИНСКИЙ ЗАКОН
  • РЕАЛЬНЫЙ ЗАРАБОТОК
  • ОЧИЩЕНИЕ
  • ШИРОКИЙ КРУГ
  • НЕПРАВОМЕРНЫЙ
  • ЛЮСТРИРОВАННЫХ
  • ЕЕ НАЛИЧИЕ
  • ОТДЕЛЬНЫЕ КАТЕГОРИИ
  • ЛЮСТРИРОВАНЫ
  • МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД

Архив

<<   Февраль, 2020   >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29  
Смотреть за сегодня
2012
IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXX
2011
IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
2010
IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
2009
IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
2008
VIIIIXXXIXII
ЕСПЧ признал незаконным увольнение чиновников в Украине по процедуре люстрации Донецкие Новости 11:26
Другие требования о компенсации отклонены.
       Также ЕСПЧ пришел к выводу о том, что требования люстрированных чиновников о выплате потерянной заработной платы должны рассматриваться на национальном уровне.
       Министр юстиции Украины Денис Малюська отреагировал на проигрыш по делу о люстрации и заявил, что ЕСПЧ признал неправомерной не саму люстрацию, а ее избыточный объем.
       "ЕСПЧ не признавал неправомерной люстрацию целиком, а только ее чрезмерный объем. Отдельные категории граждан, по мнению суда, были автоматически люстрированы, хотя ничего плохого не совершали.

Европейский суд окончательно признал украинский закон о люстрации нарушающим права человека Новоросс.info 11:08
Новоросс.info" - В Большой Палате Европейского суда по правам человека отказались пересматривать решение по украинскому закону о люстрации.
       Правительство Украины проиграло, и решение стало окончательным. Об этом сообщила юрист Елена Лешенко на своей странице в соцсети.
       "Ну что...мой прогноз сбылся. Большая Палата ЕСПЧ отказалась пересматривать решение по люстрации. Правительство Украины проиграло. Решение стало окончательным. Надо исполнять", - написала она.

В Украине будет комиссия для приема жалоб люстрированных чиновников Аргументы и Факты Украина 10:09
По словам Малюська, Европейский суд по правам человека не признавал неправомерной люстрацию целиком, а только ее чрезмерный объем. Отдельные категории граждан, по мнению суда, были автоматически люстрированы, хотя ничего плохого не совершали. Поэтому они сделают все, чтобы обеспечить права граждан и сохранение механизма люстрации, хотя и в ограниченном виде.
       "Описанный выше механизм не будет применяться к категории граждан, чья люстрация была обоснованной",- говорится в сообщении.
       Ранее мы писали о том, что в Верховной Раде зарегистрировали законопроект, в котором идет речь об отмене действующего закона о люстрации.

ЕСПЧ окончательно признал люстрацию на Украине нарушением прав человека Версии.com 09:51
Пресс-служба Европейского суда по правам человека сообщила во вторник на своей странице в Twitter о том, что Большая палата ЕСПЧ отказалась пересматривать решение суда по люстрации на Украине. Это решение по делу "Вячеслав Полях и другие против Украины" было принято палатой в понедельник.
       Таким образом, вступает в силу начальное решение суда, принятое 17 октября 2019 года. Тогда ЕСПЧ констатировал нарушение прав украинских чиновников, уволенных в 2014 году по принятому при экс-президенте Украины Петре Порошенко закону "Об очищении власти" (люстрация).

Минюст допустил восстановление в должности люстрированных чиновников DsNews 09:03
В то же время Малюська подчеркнул, что восстановление в должности и выплаты не будут касаться лиц, чья люстрация была обоснованной.
       Он также подчеркнул, что ЕСПЧ не считает полностью неправомерной люстрацию, "а только ее чрезмерный объем". "Отдельные категории граждан, по мнению суда, были автоматически люстрированы, хотя ничего плохого не совершали", - объяснил глава Минюста.
       Напомним, 17 октября 2019 года Европейский суд по правам человека опубликовал решение по закону о люстрации.

Люстрация: Украина проиграла дело в ЕСПЧ, в Минюсте объяснили, что это значит ЛIГАБiзнесIнформ 08:08
ЕСПЧ (фото - EPA)
       26.02.2020, 06:59
       ЕСПЧ признал, что люстрация была обоснована, но ее нельзя было применять автоматически к широкому кругу чиновников
       Люстрация после Революции достоинства была обоснована, но ее реализация привела к нарушению прав чиновников, решил Европейский суд по правам человека. Вердикт суда разъяснил в Facebook заместитель министра юстиции и уполномоченный в делах ЕСПЧ Иван Лещина.
       Украина проиграла апелляцию в деле "Полях и другие против Украины", в котором объединены жалобы пятерых чиновников, уволенных в 2014 году по закону о люстрации. Вчера решение ЕСПЧ, принятое в октябре прошлого года, вступило в силу.

Восстановят в должностях и выплатят зарплату? Малюська пояснил последствия решения ЕСПЧ по люстрации Обозреватель 02:09
Денис Малюська, комментируя постановление Европейского суда по правам человека о нарушении прав уволенных по украинскому закону "Об очищении власти".
       "Также будет рассматриваться возможность восстановления в должности (при ее
       наличии) и выплаты разницы между утраченным и реальным заработком.
       Описанный выше механизм не применяться к категории граждан, чья люстрация была обоснованной", - написал Малюська.
       Решение ЕСПЧ по люстрации: Малюська пояснил последствия
       Коллаж
       Министр подчеркнул, что власть "не будет сидеть сложа руки, а сделает все, чтобы обеспечить права граждан и сохранение механизма люстрации, хотя и в ограниченном виде".
       Он пояснил, что ЕСПЧ не признавал люстрацию целиком неправомерной, а только ее чрезмерный объем.

Украина проиграла в ЕСПЧ люстрированным чиновникам POLITua 01:18
ЕСПЧ отклонил жалобу Украины по закону о люстрации. В течение трех месяцев правительство должно выплатить пятерым заявителям по 5 тыс. евро и все возможные моральные компенсации.
       Большая палата Европейского суда по правам человека отказала Украине в апелляции на решение по делу "Полях и другие против Украины", таким образом, подтвердив признание закона "Об очищении власти" (люстрации) в Украине нарушающим права человека, говорится в сообщении ЕСПЧ.
       Данное решение принято 24 февраля и оно является окончательным.
       Отмечается, что ЕСПЧ признал требования заявителей приемлемыми и отклонил возражения правительства Украины. В течение трех месяцев правительство должно выплатить пятерым заявителям по 5 тыс.

Минюст планирует создать комиссию по жалобам на незаконную люстрацию Зеркало недели. Украина 01:15
По словам министра, этот механизм не касается тех, чья люстрация была обоснованной.
       Малюська также добавил, что Европейский суд по правам человека не признал неправомерной "люстрацию целиком", а только в "излишнем объеме".
       Чиновник пообещал, что обеспечит права граждан и сохранит механизм люстрации, хотя и в ограниченном виде.
       Как сообщалось, Европейский суд по правам человека признал закон "Об очищении власти" таким, что нарушает права люстрированных чиновников.
       В ЕСПЧ решили, что люстрация применялась к очень широкому кругу лиц, что привело к незаконному увольнению заявителей.

ЕСПЧ признал незаконной люстрацию чиновников в Украине Южная правда 00:05
Сегодня, 25 февраля, постановление вступило в силу. Об этом сообщает "Европейская правда".
       Большая палата ЕСПЧ не стала удовлетворять запрос украинской стороны на рассмотрение апелляции по делу, поэтому решение вступило в силу. В суде отметили, что оно является окончательным.
       В ЕСПЧ решили, что люстрация применялась к очень широкому кругу лиц, что привело к незаконному увольнению заявителей. Этим украинский закон об очищении власти отличается от процедур люстрации, внедренных в государствах Центральной и Восточной Европы, которые являются более целевыми и узконаправленными, постановили в ЕСПЧ. Украина должна выплатить пятерым заявителям по 5000 евро компенсации морального вреда.