Искусство Дизайн
В Алматы презентовали новую коллекцию мусульманской одежды
Вещи: Карл Лагерфельд
Лен вместо хлопка
Искусство Изобразительное
В ПинчукАртЦентре канадский концептуализм, британский наив и украинская "геральдика" в "евротуалете"
Впервые латвийцы могут попасть на престижный кинофестиваль в Каннах
"Увидеть необычное и сделать необычнее"
Искусство Кино
Десять вероятных претендентов на Оскар
Съемки фильма о хюльдре проходила в холодном погребе
Призрачный гонщик 2 (2012)
Искусство Музеи
В Шлиссельбурге открылась выставка "Прорыв"
Расписанную Петром Оссовским "Изборскую палату" откроют в сентябре
Музеи Кремля раскрыли тайны кремлевских кладов на выставке в Москве
Искусство Радио
На спутнике Thor 6 (0.8 ° W) Hornet rаdio сменило название на Rаdio Sport
Анонс февральского номера журнала Mediasat N02(61)/2012
ТВ и радио "под прицелом": КСТР располагает оборудованием для постоянного мониторинга
Искусство Сценическое искусство
Театр "У Моста" - мистический и беспощадный
В Петербурге выступят звезды балета
Режиссер Сергей Проскурня о терроризме на сцене и в жизни
<<   Февраль, 2012   >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29  
Искусство: Архитектура за сегодня

Архив рубрики

октябрь 2012
сентябрь 2012
август 2012
июль 2012
июнь 2012
май 2012
апрель 2012
март 2012
февраль 2012
январь 2012
декабрь 2011
ноябрь 2011
октябрь 2011
сентябрь 2011
август 2011
июль 2011
июнь 2011
май 2011
апрель 2011
март 2011
февраль 2011
январь 2011
декабрь 2010
ноябрь 2010
октябрь 2010
сентябрь 2010
август 2010
июль 2010
июнь 2010
май 2010
апрель 2010
март 2010
февраль 2010
январь 2010
декабрь 2009
ноябрь 2009
октябрь 2009
сентябрь 2009
август 2009
июль 2009
июнь 2009
май 2009
апрель 2009
март 2009
февраль 2009
январь 2009
декабрь 2008
ноябрь 2008
октябрь 2008
сентябрь 2008
август 2008
Молва (Владимир) , N012 5.2.2004
       СУЗДАЛЬ ВЗЫВАЕТ В ПОМОЩИ.
       На днях в редакции побывал заслуженный архитектор России, член-корреспондент РААСН, начальник отдела "Экоград - Наследия" института Гипрогор Госстроя России Владимир Николаевич Выборный. Он был одним из главных разработчиков Генерального плана Суздаля, генеральных планов и проектов реконструкции в Рязани, Владимире, Новгороде, Палехе, Кижах, Звенигороде и многих других городах. Всего на его счету более 100 проектов. Известный архитектор сегодня озабочен судьбой древних исторических городов, а более всего ситуацией в Суздале, развитию и реконструкции которого он посвятил много лет. Об этом и пошел наш разговор. -
       Владимир Николаевич, почти сорок лет назад вы вместе с группой специалистов приступили к разработке Генерального плана развития г. Суздаля. Чем определялся ваш выбор? -
       Суздаль - один из прекрасных и поэтических городов русской истории. Он отличается гармонией и масштабностью, внутренней красотой и достоинством, своего рода "архитектурным простодушием". И полным отсутствием до последнего времени какого-либо архитектурного самовыражения, честолюбия, "выставочности". И градостроительная система Суздаля, его пространственная застройка - все производит неизгладимое впечатление. К тому же надо иметь в виду его всемирную известность как города-памятника. В список Всемирного культурного наследия включены и взяты под охрану ЮНЕСКО Рождественский собор, Архиерейские палаты, ансамбли
       Спасо-Евфмиевского и Покровского монастырей. Владимиро - Суздальский музей-заповедник входит в состав особо ценных объектов культурного наследия. -
       Генпланом было предусмотрено создание крупного туристического комплекса в Суздале - так ведь? -
       Действительно такой крупный комплекс был разработан на основе Генплана и технико-экономических обоснований ЦНИИЭП зданий торгово-бытового обслуживания. В Генплане 1966 года были введены Историко-архитектурный опорный план, Историко-градостроительное обоснование, динамический и визуально-ландшафтный анализ, зона охраняемого природного ландшафта и градостроительный регламент каждого конкретного квартала.
       Самое удивительное, что Генплан четко исполнялся почти 37 лет, чему в немалой степени способствовало то, что вот уже тридцать лет (это рекорд!) главным архитектором города является А.П.Архипов. -
       Казалось бы, Владимир Николаевич, всему этому можно только радоваться. Но ведь вы появились в редакции с ощущением большой тревоги... -
       Тревоги своей не скрываю, поскольку вижу, что в последнее время нарастают процессы разрушения уникального ансамбля исторической среды. -
       А в чем конкретно это выражается? -
       Нам было ясно, что администрация-заказчик, настаивая на развитии промышленного производства и стандартной многоэтажной застройки, тем самым подталкивала к разрушению исторической среды города, его памятников. В жесткой форме от нас требовали разместить главный туристический комплекс на центральной торговой площади и сохранить торговые ряды с выходом на речку Каменку. А ведь нам изначально виделось, что размещение музеев будет не столько в отдельно стоящих зданиях, сколько с поэтапным формированием вокруг музейных экспозиций целых кварталов с переплетением самых разных функций - развлекательных, ремесленных, образовательных, торговых, гостиничных и т.п. Предполагалось использование гибких решений, а также подземного пространства - с полным археологическим исследованием этих участков.
       Мы столкнулись с игнорированием правил, установленных в Генплане и проектах реконструкции исторических городов. На наших глазах происходит разрушение историко - архитектурной, образно-пространственной самобытности одного из древних русских городов. Наметилась тенденция отказа от Генплана в пользу неких программ, что приводит к искажению законодательно установленного порядка реконструкции и развития исторического города и его пригородной зоны. -
       Что конкретно вызывает у вас протест? -
       Прежде всего бездумное оформление собственности на землю в условиях города-музея. Началась активная застройка, грубо вторгающаяся в городской ландшафт, стали передавать в аренду церковным общинам памятники без надежных гарантий их сохранения и должного содержания. А тут еще одна беда. Стал меняться режим грунтовых вод, а вследствие этого - частичный размыв фундаментов исторических сооружений и построек.
       В итоге произошло обрушение береговых склонов, например, Спасо-Евфимиевского и Васильевского монастырей. Поспешные, без проекта вертикальные работы по основным улицам и дорогам города привели к произвольному изменению отметок относительно территории домов вдоль этих трасс, а затем и подтоплению подвалов и первых этажей. Значительная часть исторических построек Суздаля находится в аварийном состоянии. Они, естественно, нуждаются в капительном ремонте, реконструкции и модернизации систем жизнеобеспечения.
       Ныне появились независимые субъекты формирования среды. Это новые владельцы участков, "чужие пришельцы". Они мало задумываются об исторической архитектурной среде и действуют напористо, сугубо потребительски, нарушая все и вся. Так, например, возникло строительство гостиницы у Покровского моста, ресторана в Кожевниках, Гостевого дома в немецко-прибалтийском стиле у Покровского монастыря. -
       У вас, надеюсь, есть и предложения, как выйти из этого положения? -
       Надо вернуться к Генплану, срочно заняться проблемами гидрогеологии и подтопления на территории города и обеспечить береговое укрепление реки Каменки. Необходимо провести полную инвентаризацию всех участков территории города и близлежащих окрестностей, всей застройки без исключения, разработать земельный кадастр и градостроительный регламент для каждого участка, скорректировать границы и режимы содержания территорий и зон охраны памятников культурного наследия.
       На все это нужны деньги, инвестирование. За государственный счет многое было сделано. Отреставрированы почти все основные памятники истории и культуры, создана база туризма со всей ее инфрастуктурой. Но ненормально то, что вырученные средства от туризма не идут в городской бюджет. Главные сегодня вопросы: Кто хочет и кто сможет реально вкладывать средства в восстановление и реконструкцию исторического города? как совместить интересы общества, хранителей культурной среды с интересами богатых предпринимателей - активных "потребителей" национального состояния?
       Выскажу в связи с этим еще одно частное предложение: я выступаю за введение туристической и историко-культурной ренты для Исторического города. Напрашивается аналогия с природной рентой, которую предлагают взимать с нефтяных и газовых компаний. -
       Насколько я знаю, вы сторонник введения статуса Исторического города по аналогии со статусом "Наукограда". -
       Такие попытки предпринимались еще в 70-80-е годы. Однако результатов пока так и не получилось. -
       Не считаете ли вы, Владимир Николаевич, что нынешние "больные" проблемы Суздаля характерны и для других городов Золотого кольца? И не вкладывают ли в понятие "реставрация" архитектурно-исторических памятников тривиальные задачи реконструкции и просто строительства? -
       Эти вопросы мне близки и понятны. Действительно, нередко сейчас происходит подмена реставрации самой настоящей реконструкцией и даже обычным строительством. Появились даже понятия - активно "строящий реставратор" или "попсовая реставрация". И это явление очень характерно для других городов известного на весь мир туристического Золотого кольца.
       Но я готов привести и более яркие примеры. Скажем, Большой театр, бесспорно, входит в пятерку ведущих теаров мира, а его здание является памятником истории и культуры федерального значения. Важен дух, который витает в его помещениях. Срочно требуется привести в порядок конструкции, техническое оснащение театра, сцену, свет, которого явно не хватает, гримерные. При этом важно восстановить уникальную акустику Большого театра, его неповторимую атмосферу. Это и есть крупная интенсивная реставрация. А предлагается нечто иное, причем уже в течение трех лет!
       Аналогичны предложения по Русскому музею с перекрытием внутренних двориков. Показателен еще пример Гостиного двора в Москве, при реконструкции которого полностью нарушена панорама со стороны Замоскворечья. Что же говорить об исторических кварталах в целом!
       Появились "теоретики" - сторонники так называемого охранного зонирования, предполагающего сокращение территории охранных зон до совмещения с границами самого памятника. Тут уже не забота об историко-архитектурном наследии. Все подчиненно прагматичным интересам инвесторов. Архитекторы вместе с ними бьются за максимальное выделение участков для преобразований и нового строительства с так называемой повышенной инвестиционной привлекательностью. Выделение предметов охраны также декларируется как основа реконструкции, дабы получить новые площади при перепланировке зданий, сносе малоценной застройки, новом строительстве.
       В июле 2003 года в Санкт-Петербурге была подписана Петербуржская декларация о сохранении культурно-исторического наследия городов. Под ней стоят подписи представителей 60 городов мира. Быстрых результатов мы не ждем, но очень надеемся, что все будет меняться к лучшему. -
       Благодарим вас за откровенный разговор. Надеемся, что он будет услышан теми, кто сможет решить актуальные вопросы. ("
       Строительная газета", N 5, 30 января 2004 г.).
       Фото: -
       Суздаль в начале XX века.
.Автор
       Беседу вел Леонид КРАВЧЕНКО.

Новости

"Купольная система" - теплица для северных городов MEMBRANA 06:43
Легкие и прозрачные купола Фуллера, позволяют накрывать большую площадь и имеют большой внутренний объем, при сравнительно небольших затратах на строительство, чем выгодно отличаются от традиционных зданий. Но пока они не получили широкого распространения в архитектуре. Геодезический купол не получил широкого распространения, но с использованием куполов были построены многие здания инновационного дизайна, снискавшие славу новых архитектурных чудес.
Все новости

Темы рубрики

  • АРХИТЕКТУРА
  • АРХИТЕКТУРНЫЙ
  • АРХИТЕКТОР
  • ЗДАНИЕ
  • ФАСАД
  • ПОСТРОЙКА
  • ЖИЛЫЕ ДОМА
  • АРХИТЕКТУРНЫЕ ФОРМЫ
  • СООРУЖЕНИЕ
  • СТРОИТЕЛЬСТВО
  • ПАМЯТНИК
  • БАШНЯ
  • НОВОЕ ЗДАНИЕ
  • ЗАСТРОЙКА
  • АРХИТЕКТУРНЫЕ ОБЪЕКТЫ
  • ИСТОРИЧЕСКИЙ
  • ЭТО ЗДАНИЕ
  • ПРОСТРАНСТВО
  • ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОСТРАНСТВА
  • ВНУТРЕННЕЕ ПРОСТРАНСТВО