осмыслению кризиса идеологии нынешних социал-демократов, являющегося неотъемлемой составной частью их общего системного кризиса.
       От Марксак Бернштейну
       Социал-демократические партии возникли в странах Европы с 60-х годов ХIX века. Это были политические организации, ведущие борьбу в капиталистическом обществе как за непосредственные, ближайшие нужды рабочего класса, так и - одновременно - за его перспективные цели: завоевание политической власти, переход к более высокому общественному строю - социализму. Под знаменем марксизма социал-демократы, возглавившие рабочее движение, постепенно добились важных социальных завоеваний, стали влиятельной политической силой. Однако рост социал-демократического течения с неизбежностью принес и серьезные трудности. Под влияние партий и в ряды партий влились различные мелкобуржуазные слои. Внутри партий заметную

считает, что "Партия коммунистов (России. - Авт.) уже давно не является партией, которая построена на идейной основе... А идеологически Компартия все 20 лет паразитирует на существующем в электорате протестном потенциале и ностальгии по советским временам. Коммунистическая партия - одна из тех, которая ничего конструктивного не предлагала, а только имитировала идеологическую работу... Голосуют за нее не потому, что партия предлагает решения, а скорее по инерции. Подняли красный флаг - вот и вся идеология".
       Практически такие же проблемы стоят и перед украинскими коммунистами. И в КПУ нарастает противостояние между партийной верхушкой, погрязшей в лоббизме и маневрирующей между большими партиями, и значительной частью рядовых коммунистов, недовольных

Коммунистической партии Украины. Ныне это одна из наиболее последовательных левых политических сил на постсоветском пространстве, партия, имеющая не только самый солидный стаж политической деятельности в современной Украине, но и самые весомые достижения на политическом поприще.
       КПУ возникла из большевистских ячеек Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Идея ее учреждения возникла18 апреля 1918 года на совете представителей большевистских организаций Украины, проходившем в Таганроге. Тогда и было предложено называть новую организацию КП(б)У - Коммунистической партией (большевиков) Украины. На I съезде КП(б)У, который проходил с 5 по 12 июля 1918 года в Москве, была не только окончательно оформлена организация самой партии

политической силой. Сегодня не достаточно наличия только левых партий для достижения этой цели.
       На мой взгляд, необходимо объединение всех левых партий, движений, профсоюзных организаций и трудовых коллективов в единый Союз Трудящихся Украины, как общественно-политическое движение защиты власти Советов в стране. И если мы сумеем действительно сорганизоваться в мощную политическую силу, то ее будет достаточно не только для того, чтобы предотвратить разгон Советов, но и для того чтобы овладеть ими, сделать их Советами трудящихся. Понятно, что Советы надо отстоять не для буржуазии, а для трудящихся и добиться передачи им всей полноты власти. Отсюда и вытекает тактика классовой борьбы трудящихся

пор КПРФ для избирателей не удавалось добиться ничего большего. Отличилось руководство партии лишь в одном, в откровенном налаживании сделки с властью. Когда-то КПРФ считалась, несомненно, партией левого толка, преемницей КПСС. Но с той поры прошло 17 лет - и как эта партия ушла вправо! КПРФ не хочет и не может сколько-нибудь прочно властвовать, предпочитая "состоять при ...". Инициативы "социалистической модернизации", "кадрового резерва", выдвинутые КПРФ, явно дублируют идеи и действия "Единой России". В отсутствии собственных идей и оригинальности, партия вынуждена проводить политику "хвостизма".
       Откровенный плагиат со стороны КПРФ не исключает политики постоянного "подпинывания" власти, призывов к революции и отставке правительства. Руководство партии отрабатывает

в Государственной Думе, получают право на участие в пленарных заседаниях Государственной Думы. Они могут высказать свое мнение по любым аспектам общественно-политической и социально-экономической жизни. Малые партии также получают возможность участвовать в обсуждении проекта соответствующего бюджета и рассмотрении отчета о его исполнении. Партии, набравшие более 5 процентов голосов избирателей, но не прошедшим 7 процентный барьер, гарантировано представительство в региональном парламенте.
       Целью изменений избирательного законодательства является учет разнообразия политических интересов избирателей. "Единая Россия" заинтересована в том, чтобы ей оказывали поддержку состоявшиеся партии. Малым же партиям следует активней работать прежде всего со своими сторонниками. Бороться не с партией власти

обкома КПРФ, депутат Николай Коломейцев спросил: к кому же следует обращаться за разрешением, если маршрут автопробега пролегает по нескольким регионам? Внятного ответа не последовало. Ясно одно: имея большое желание затормозить народную инициативу, "медведи" раскатывают на ее пути административные "ежи". Но самая, пожалуй, драконовская поправка к закону касается непосредственных организаторов акции протеста. Если гражданин, политическая партия, общественное объединение на день подачи уведомления о проведении публичного мероприятия считаются подвергнутыми административному наказанию за нарушение установленного порядка организации или проведения собрания, митинга, демонстрации или пикетирования, то они не могут заявляться в качестве организаторов подобных акций. Вот этой правовой "гильотиной" власть пытается обезглавить протестное движение

членами партий, но претендуют на вхождение в местные органы власти. Эта норма противоречит Конституции, по которой каждому гражданину гарантируется право быть избранным", - заявил Черненко в интервью БиБи-Си. По его словам, норма была утверждена "с четкой политической целью - максимально ограничить участие в выборах конкурентов правящей партии".
       Раскритиковали принятый законопроект и представители оппозиции. В первую очередь, он затрагивает интересы не так давно созданных политических сил. Лидер "Фронта перемен" Арсений Яценюк призвал демократические силы поддержать обращение в КС относительно соответствия Конституции принятого закона о местных выборах. "Партия регионов вместе со своими соратниками - блоком Литвина и коммунистами - приняла закон, согласно которому партию

уже давно занимают чужие места. Надо исправить столь явную диспропорцию. Кроме того, пример этих двух фракций является наглядной иллюстрацией неэффективности деятельности так называемых "политических блоков". Время блоков заканчивается. Сначала они "вымрут" на местном уровне. Затем - на общенациональном. В конце концов останутся лишь партии. Это, подчеркну, закономерный итог эволюции политической системы.
       Возвращение к президентско-парламентской форме правления на фоне полного банкротства "оранжевых демократических ценностей" - оптимальный сценарий реформ. Эффективная власть должна быть сильной. А истерика насчет авторитаризма и сворачивания демократических свобод - всего лишь ширма, за которой кроется животное желание одной престарелой девушки вернуться во власть.
       Александр Юрчук, "Киевский телеграфЪ"
       Источник: Киевский

однопартийцев активисты Партии БНФ. Об этом говорится в специальном заявлении партии, которое подписали 68 ее членов, сообщает БелаПАН.
       Подписавшие заявление осуждают любые попытки внести раскол в партийные ряды. "Мы рассматриваем как провокацию попытки дискредитировать руководящие органы партии и саботировать партийную дисциплину, а также готовность воспользоваться репрессивными органами режима для удовлетворения личных амбиций", - говорится в заявлении.
       Активисты партии считают "проявлением политического инфантилизма и безответственности нежелание некоторых уважаемых членов партии принять участие в совместной партийной работе, а также их участие в других избирательных проектах".
       Подписавшиеся выказали поддержку руководству Партии БНФ в ее действиях по подготовке участия партии в очередных президентских выборах, а

серьезно помешал. Фракция КПРФ выступила с заявлением протеста и выразила осуждение пренебрежением мнения избирателей, всех политических партий. Мы обвиняем практически антисоветчиков в подготовке и проведении преднамеренной политической провокации, разделившей избирателей на своих и чужих. Если это не политический экстремизм, то что это такое?! Мы требуем проведения референдума Новосибирской области по этому вопросу.
       Решать нужно в масштабе страны!
       Евгений Логинов, бывший депутат Государственной думы, ветеран ЛДПР:
       - Этот вопрос нужно решать не в отдельно взятых регионах - его следует единожды решить на государственном уровне. Не должно быть в регионах никаких своих государственных дум - это совершенно очевидно! Ладно, пусть будет Законодательное собрание, но это

КПСС (так называлась "партия власти" в предыдущем воплощении) лозунгов является опасным политическим преступлением, а призыв соблюдать Конституцию - самым подрывным из всех возможных. Это диссидентствующие профессора могли делать вид, что не знают, что выполнение советской Конституции советским государством ведет к быстрой смерти обоих. Но это хорошо понимали руководители того управления КГБ ("пятерка"), которое было призвано с диссидентурой решительно бороться. И жизнь подтвердила страшную правоту чекистов: после того как государство попыталось осуществитьь "самые демократические в мире" конституционные принципы, СССР и КПСС просуществовали всего полтора года.
       Сейчас государство притворяется правовым и демократическим, а граждане норовят это проверить - в судах, на выборах, на митингах

прошлой неделе он объявил о создании новой партии со старым названием - "Другая Россия". Ранее так называлась оппозиционная коалиция, пытавшаяся объединить протестные силы страны, но потерпевшая фиаско. После развала "Другой России" Борис Немцов и Гарри Каспаров создали ее клон - не менее провальную "Солидарность", в протестных акциях которых активно участвовали лимоновцы.
       Когда стало понятно, что и у "Солидарности" нет политического будущего, Лимонов решил реанимировать старый бренд. Конечно, создавать партию на обломках развалившейся "Другой России" - все равно что строить дом на болоте, но другого выхода у Лимонова просто нет. Его предыдущий политический проект, национал-большевистская партия, была признана экстремистской и запрещена в

публичные акции возле "путепроводов, железнодорожных магистралей и их отводов, возле нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи".
       "Я не просто читал этот закон, я с ним сплю последние дни",- заверил палату Сергей Марков, отметив, что "системные и ответственные политические силы", к которым относится и КПРФ, фактически не нарушают закона, а ограничиваться должны безответственные силы. "Мы будем строить потихоньку, постепенно и всегда отстаивать право оппозиционных партий на проведение массовых политических акций",- пообещал он.
       Судя по голосованию, ответственные силы проявили солидарность с безответственными. Все три фракции - КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" - были против (133 голоса). Одобрен проект был исключительно фракцией "Единая Россия

том, признает ли ваша партия решения ваших предшественников?
       Дмитрий Новиков: Мы считаем, что перегибы были. В партии есть разные точки зрения по вопросу об этом периоде. Есть целые организации, которые предлагают центральным органам партии, ЦК КПСС, настаивают на том, чтобы были приняты специальные решения, как бы дезавуирующие решение 20 съезда. Но мы считаем, что это решение, во-первых, было принято в рамках Коммунистической партии Советского Союза, и Коммунистическая партия Российской Федерации, которая действует на части бывшей территории Советского Союза, просто не может принимать такие решения - это было бы нелогично просто. Поэтому с этой точки зрения в партии есть определенная борьба мнений

интернет и западные телеканалы... Очередная порция проклятий в адрес власти. И каждый раз вал протеста все выше... И все больше людей проникается идеей единства в борьбе... Несмотря на все партийные и внутрипартийные склоки, и старательную политику провокаций и стравливания, без устали практикуемую властями и спецслужбами.
       Да и шахтеры следующий раз не ограничатся одним митингом на путях - горечь поражений целебней, чем сладкий хмель побед.
       Власть защищает только страх и последние тающие надежды на чудесные преобразования помудревшего Медведева. Никакие уверения, что кризис побежден, что "жизнь налаживается", никакие доводы, что партия власти "рулит", поскольку получила "мандат народного доверия", ни какие орды публично совращенных

политическим".
       Председатель ДЕД обвинил судей Конституционного суда в политической зависимости, назвал вчерашнее признание указа Гимпу неконституционным "триумфом нездоровой судебной системы" и призвал другие политические партии присоединиться к осуждению.
       Движение "Европейское действие", обладающее двумя депутатами парламента, стало единственной представленной в парламенте политической партией, выступившей в поддержку позиции Либеральной партии и ее лидера Михая Гимпу. Таким образом, в случае предложения либералами принять учреждение дня советской оккупации в парламенте, за него предположительно проголосуют лишь 17 депутатов из 101-го.
       Либерально-демократическая партия и Альянс "Наша Молдова", обладающие в парламенте 23-мя депутатскими голосами, отнеслись к указу Гимпу достаточно сдержанно, а Партия коммунистов, Демократическая партия

президент Виктор Ющенко. Вовремя сориентировавшись и осознав неизбежность поражения в борьбе, когда президенту будут противостоять парламентское большинство, партии и кланы, Кучма перехватил лозунг оппозиции и, поставив редактирование Конституции под свой контроль, превратил в собственное преимущество.
       Политреформа 2004-го года снова-таки закрепила договоренности между партиями, окружением Кучмы и ФПГ, проигнорировав мнение непарламентских политических сил, общественных организаций, общества в целом и каждого украинца в частности. Неудивительно, что закрепленная в Конституции неадекватная и непринятая в мире форма правления парламентско-президентская республика является тормозом для развития страны и причиной жестких политических кризисов.
       Перед редакцией 2004-го года не ставились задачи создания эффективной государственной

принято решение, согласно которому члены партии могут заниматься предпринимательской деятельностью. Это было подтверждено и на Х съезде КПВ. Кроме того, беспартийным бизнесменам разрешено вступать в партию. Одним из условий, на которых предприниматели могут вступить в КПВ, является обязательство не заниматься эксплуатацией трудящихся при осуществлении своей предпринимательской деятельности. Ряд вопросов, например, в каких масштабах члены КПВ могут заниматься частной экономической деятельностью, имеют ли право члены КПВ нанимать рабочую силу, использовать прибавочную стоимость, является темой дискуссий в КПВ. Председатель ЦК КПРФ обратил внимание, исходя из опыта СССР, на опасности возникновения в периоды трансформаций ряда негативных тенденций в правящей партии, которые в свое

с изменением политической ситуации в стране и о выборах делегатов на внеочередной ХVI съезд партии. Определились харьковские социалисты и с выдвижением кандидата на пост Председателя СПУ.
       Большинством голосов и с учетом предложений членов партии, высказанных в ходе прошедших пленумов горкомов и райкомов, харьковчане участники конференции предложили внеочередному ХVI съезду Социалистической партии Украины избрать Председателем партии секретаря Политисполкома СПУ, первого секретаря Харьковской областной организации СПУ, генерального директора ОАО "Турбоатом" Виктора Георгиевича Субботина.
       В своем докладе на конференции он выдвинул программу перестройки работы не только харьковской парторганизации, но и всей партии. И сразу же заявил, что на съезде снимет свою кандидатуру в

законодателями президент Дмитрий Медведев, заявил вице-спикер Госдумы Иван Мельников.
       Мельников Иван Иванович
       Депутат Государственной Думы, член Комитета по образованию и науке, первый заместитель Председателя ЦК Коммунистической партии Российской Федерации, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова
       "Если бросить обобщающий взгляд на завершающуюся в пятницу весеннюю сессию Государственной думы, то надо признать, что она вряд ли оправдала те ожидания, которые были заявлены осенью прошлого года в послании президента законодателям и в его программной статье "Россия - вперед!", - сказал первый зампред ЦК КПРФ журналистам.
       При этом он отметил, что, по мнению коммунистов, состоявшийся весной отчет правительства перед Госдумой, а также конкретные действия "Единой России

Коммунистической Партии Карла Маркса показывает и доказывает, что даже самая прогрессивная часть элит, даже самые прогрессивные интеллектуалы - всей душой болеющие за рабочих - не способны сами создать революционную партию сознательной части рабочего класса. А революционная партия рабочих - это та основа, без которой невозможна ни одна истинная социалистическая революция. Так вот, революционную партию рабочих способны построить только сами рабочие. Ни кто извне такой партии построить неспособен, ибо любая попытка академических элит, бюрократии либо кого-нибудь другого, навязать рабочим извне, "рабочую" партию - всегда либо завершится провалом, либо власть в созданной извне "рабочей" партии, ни когда не будет реально находиться в руках самих рабочих. Иными

областной Думы, состоявшееся в минувший четверг, транслировалось в режиме on-line на сайте субъектов законодательной инициативы Госдумы РФ. В его повестке дня значилось около тридцати вопросов, большинство из которых касалось социальной сферы, избирательных прав и административного законодательства.
       По предложению депутатов-"единороссов" в повестку дня заседания был включен еще один, рассматривавшийся первым, вопрос - политическое заявление фракции "Единая Россия". Его озвучил заместитель председателя областной Думы, руководитель думской фракции "Единая Россия" Владимир Сальников:
       "Мы, депутаты фракции партии "Единая Россия" Курской областной Думы, - говорится в заявлении, - выражаем протест против очерняющей, по нашему мнению, областную власть политики, которую, используя партийную газету "Голос народа", проводит верхушка регионального

деятельность партий, представленных в приморском парламенте, должна будет освещаться на одном из региональных телеканалов и одном из радиоканалов. Согласно закона, решать: какие СМИ будут работать на этом направлении, предстоит администрации края в лице губернатора.
       Напомним, на сегодняшний день в Законодательном Собрании Приморского края представлены депутаты от партии "Единая Россия", КПРФ, "Партия пенсионеров" ("Справедливая Россия"), "Свобода и Народовластие".
       Виктор Пинский, председатель комитета Законодательного Собрания Приморского края по региональной политике и законности Автор фото: Федерация профсоюзов Приморского края Есть требования федерального законодательства - гарантировать равенство политических партий, представленных в региональном законодательном органе. Соответствующий краевой закон закрепит порядок освещения деятельности партий приморским телеканалом и

гражданин будет знать, за кого конкретно он голосует, и с кого конкретно ему спрашивать.
       Мы стремимся развивать в нашей стране партийную систему, поэтому по новому закону выдвижение кандидатов в депутаты городских советов и на должность городских голов производится только от партий. Причем партийная ячейка должна быть зарегистрирована на территории соответствующей громады не позднее 365 дней до дня выборов. Это вызвано тем, что в Минюсте зарегистрировано 182 партии, но на местах своих представителей и свои ячейки имеют единичные партии. Во время выборов они не могут предоставить ни своих наблюдателей, ни представителей в участковые комиссии. То есть, большинство партий создаются как предвыборные

с партией власти, которые в последние годы трудно назвать радужными, другого варианта у башкирского лидера и не было. До сих пор памятна пикировка на страницах федеральных печатных СМИ, которая произошла около года назад. Тогда прежде некогда осторожный, как лис, политик неожиданно обрушился с резкой критикой в адрес федеральных властей и руководства Единой России. В ответ ряд партийных лидеров заявили, что острые высказывания могут стоить президенту Башкирии места в партии. А видный функционер-единоросс, председатель Комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев открыто указал на то, что агрессивный выпад башкирского руководителя вызван скандалом, когда Единая Россия выступила инициатором

Партия коммунистов Республики Молдова.
       Напомню, полгода назад Фонд "Признание" проводил похожий круглый стол, посвященный в том числе будущему ПКРМ. Задавались вопросы: как низко падет рейтинг этой партии, на какие части она развалится, с какими партиями сольется. Ни один из этих казалось бы очевидных сценариев не сбылся.
       За одиннадцать месяцев оппозиции Партия коммунистов провела серьезную внутреннюю модернизацию, большую часть всего этого времени ПКРМ оставалась единственной партией, предлагавшей хоть какие-то компромиссы, нацеленные на консолидацию молдавского общества. Но все они, без исключения, были отвергнуты. И идеи создания широкой левоцентристской коалиции, и готовность на условиях создания такой коалиции проголосовать за кандидатуру Президента, и инициативы

из митингов партии ОСДП Азат. (Иллюстративное фото).
       Казис ТОГУЗБАЕВ
       Партия Азат сообщила о собранном миллионе подписей казахстанцев, требующих роспуска парламента и отставки правительства. Оппоненты указывают на то, что партия Азат ограничивает свою акцию уровнем парламента и правительства.
       УДОВЛЕТВОРЕНИЕ И НАДЕЖДЫ
       Во вторник, 13 июля, пресс-служба Общенациональной социал-демократической партии "Азат" сообщила, что один миллион казахстанцев подписали требования ОСДП "Азат" о роспуске парламента и отставке правительства.
       "По последним данным, число казахстанцев, поставивших свои подписи под социально-экономическими и политическими требованиями "Весеннего призыва" ОСДП "Азат", достигло одного миллиона", - говорится в обращении партии.
       "Таким образом, поддержав требования партии, казахстанцы дали общественную

ресурсов местной власти. Однако это все равно не решало проблемы. По мере "взросления" партии власти "Единой России", получения контроля над региональными ЗАКСами, выстраивания отношений с губернаторами, стало понятно, что местный уровень - единственный, который не вписывается в "вертикаль" власти. Многочисленные попытки отменить выборность глав городов были провалены из-за конституционной нормы, а также Европейской хартии по местному самоуправлению. В итоге у "Единой Росси" оставалось только три способа получения политического доступа на местный уровень.
       Первый способ - это избрание мэром "единоросса". Это самый простой по форме, но достаточно сложный, по сути, способ, так как партия власти в ряде случаев столкнулась с неконкурентоспособностью своих кандидатов