двойное противоречие".
       Непоследовательным, по его мнению, было и решение президента РФ об определении статуса госкорпораций: "Сначала он призывал к сворачиванию госкорпораций, а потом подобрел, и теперь страна не знает, как быть с госкорпорациями. Причем вдобавок тут имеет место неразбериха с формами собственности. Госкорпорация - государственный ресурс или частный капитал?"
       Тут юристы, сидящие в зале, сразу же вспомнили "американский прецедент" со знаменитой Федеральной резервной системой США, которая занимается печатанием долларов и государственных обязательств США. В 1982 году американский суд, рассматривая дело о ДТП с участием машины Федерального резервного банка США, подтвердил, что Федеральная резервная система США - частная компания. Профессор же высказал свое

исполнительной системы, и их семей" и статью 3
       Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"
       Принят Государственной Думой 4 июня 2010 года Одобрен Советом Федерации 9 июня 2010 года
       Статья 1
       Внести в статью 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года 4468I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, 9, ст.328; Собрание законодательства Российской Федерации

Уплата земельного налога после налогового периода для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей переносится на 10 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ранее налог уплачивался с 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако приведение муниципальных нормативных актов в соответствие с действующим налоговым законодательством Российской Федерации потребовало переноса даты уплаты земельного налога на 10 дней.
       Также в "Положение о земельном налоге на территории города Иркутска" Дума Иркутска внесла изменения в части наименования органа, предоставляющего соответствующие сведения в налоговые органы для исчисления земельного налога. Данным органом на территории Иркутской области с 06.05.2010г. является Управление Федеральной службы государственной регистрации

министром юстиции Александром Коноваловым (слева), вынесли частное определение в адрес законодателей (в центре - профессор СПбГУ академик Юрий Толстой, справа - спикер Совета федерации Сергей Миронов)
       Фото: Александр Коряков/Коммерсантъ
       В Санкт-Петербурге вчера открылась конференция "Мониторинг законодательства и правоприменительной практики". Высшая юридическая элита страны подвергла сокрушительной самокритике состояние российской правовой системы. Представители юридического сообщества и всех ветвей власти собрались вчера в Президентской библиотеке имени Бориса Ельцина для обсуждения обнародованного в апреле доклада Совета федерации (СФ) "О состоянии законодательства в Российской Федерации (мониторинг правового обеспечения основных направлений внутренней и внешней политики)" за 2009 год. Организатором мероприятия вместе с СФ впервые выступило Министерство юстиции

федерального закона Российской федерации "О рекламе". В соответствии с думским решением и постановлением мэра Читы перечисленные функции возложены на Управление потребительского рынка администрации Читы. В информации за подписью Анатолия Михалева сообщается, что в 2009 году управление выдало разрешение на установку 605 рекламных конструкций. На основании части 15 статьи 19 Федерального закона РФ "О рекламе" зафиксировано 14 фактов отказа. При планируемом прогнозе в 750 00 рублей в бюджет Читы поступило 907 500 рублей средств от государственной пошлины за выдачу разрешения на установку рекламных конструкций. За 5 месяцев 2010 года выдано 220 разрешений, отказано в двух случаях. В бюджет поступило от государственной

Конституционным судом РФ. В ней приняли участие законодатели, руководители федеральных и региональных органов государственной власти, органов судебной власти, представители научных кругов и общественных организаций.
       Пленарное заседание конференции в Большом зале Президентской библиотеки открыл Председатель Совета Федерации Сергей Миронов. Подчеркнув, что это мероприятие впервые проходит на берегах Невы, он затем отметил, что сегодня имеются все основания рассматривать правовую систему Российской Федерации во взаимосвязи четырех определяющих элементов: правотворчества, правоприменения, правосудия и мониторинга права. По его данным, в субъектах Федерации, с которыми активно сотрудничает Совет Федерации, ведется большая работа по развитию системы мониторинга права, причем иногда эта работа идет темпами, опережающими федеральное законодательство

принято пять постановлений Совета Федерации, которыми были скорректированы около тридцати регламентных положений.
       Остановлюсь на вопросе, который в настоящее время достаточно интенсивно обсуждается в палатах Федерального Собрания. Ряд депутатов Государственной Думы предложили внести изменения в Федеральный закон "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", которые обязывали бы членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы принимать личное участие в заседаниях соответствующей палаты. Одновременно предложено меру ответственности за отсутствие на заседаниях без уважительных причин определить регламентами палат.
       Требование личного участия членов Совета Федерации в реализации конституционных полномочий палаты уже установлено в Регламенте Совета Федерации. Исходя из

Конституционного суда РФ к настоящему времени получили реализацию в виде изменений в законодательство. Такую статистику привел министр юстиции РФ Александр Коновалов на открывшейся сегодня в Санкт-Петербурге конференции "Мониторинг законодательства и правоприменительной практики".
       По его словам, без реализации до сих пор остаются 42 решения Конституционного суда. А. Коновалов отметил, что проблемы с исполнением решений суда существуют не только на уровне законодательной, но и судебной власти. По его данным, решения Конституционного суда порой игнорируют не только суды первой инстанции, но и апелляционные суды.
       Согласно федеральному конституционному закону о Конституционном суде, он "действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами

Клерк.Ру".
       ФАС Московского округа в Постановлении от 10 июня 2010 г. N КА-А40/5761-10 отклонил доводы о том, что обязанность по возврату процентов за просрочку возврата излишне уплаченного налога лежит на налоговом органе, вынесшем решение, на основании которого были взысканы денежные средства.
       Здесь ФАС пояснил, что налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах Российской Федерации. Споры между налоговыми органами не допускаются.
       При этом положения Налогового кодекса РФ не связывают возврат излишне взысканных и уплаченных сумм налогов с тем, в каком налоговом органе состоит на учете налогоплательщик и какая инспекция выносила оспариваемое решение

внутри палаты парламента, так и механизмы обеспечения взаимоотношений с другими общественными и государственными институтами. Регламент палаты постоянно совершенствуется, что предопределено его тесной связью с постоянно обновляемым федеральным законодательством. В разные периоды функционирования Совета Федерации его регламенты полностью обеспечивали реализацию палатой конституционных полномочий.
       С первых дней создания Совета Федерации был сформирован постоянный орган, ответственный за разработку, применение и совершенствование регламента. В современном Совете Федерации этот постоянный орган обладает весьма значительными полномочиями и носит название Комиссии Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности. За время своего существования из органа, призванного первоначально лишь обслуживать деятельность Совета Федерации и его членов, комиссия постепенно

совсем недавно - Высшим арбитражным судом. Казалось бы, чего еще?
       Но, как оказалось, и это не финал. Московские чиновники затеяли новый процесс. Теперь они пытаются признать недействительным факт регистрации права собственности на здание, объявить его самовольной постройкой, чтобы затем снести. Как говорится: не мытьем - так катаньем.
       Арбитражный суд г. Москвы, установив, что все разрешительные документы на строительство здания были оформлены и получены на законном основании, в удовлетворении иска отказал. Однако Федеральный арбитражный суд Московского округа решение этого суда и Девятого арбитражного апелляционного суда отменил, а дело направил на новое судебное рассмотрение опять в Арбитражный суд Москвы.
       - Фактически Федеральный арбитражный суд Московского

Ру".
       Правительство РФ своим постановлением N 467 от 21.06.2010 установила, порядок возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ, военнослужащим и сотрудникам силовых структур.
       Документ распространяется на военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы МЧС, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов РФ, а также лиц начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи.
       Так, в частности, расходы по бронированию и найму жилого помещения (кроме случая, когда направленному в служебную командировку военнослужащему или сотруднику предоставляется бесплатное жилое помещение) осуществляется за счет средств федерального бюджета в

копия договора купли-продажи жилого помещения, прошедшего государственную регистрацию в установленном порядке; копия свидетельства о праве собственности физического лица (юридического лица), осуществляющего отчуждение жилого помещения, на жилое помещение, приобретаемое лицом, получившим сертификат; выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним об отсутствии обременении жилого помещения, приобретаемого лицом, получившим сертификат.
       В случае направления средств в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве необходимо представить копию договора участия в долевом строительстве, прошедшего государственную регистрацию в установленном порядке. Если вы решили строить индивидуальный дом, тогда вам потребуются документы, подтверждающие создание объекта индивидуального жилищного строительства (копию договора

государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в связи с несвоевременной реализацией налогоплательщиком своего права на оформление указанного имущества в свою собственность, не является основанием для освобождения налогоплательщика от обязанности учета и налогообложения названного имущества.
       Таким образом, обязанность по уплате налога на имущество организаций возникает у налогоплательщика в отношении законченных строительством объектов с начала ввода их в эксплуатацию, что соответствует также позиции судов.
       Кроме того, к прочим расходам, связанным с производством и (или) реализацией, относятся суммы налогов и сборов, таможенных пошлин и сборов, начисленные в установленном законодательством РФ порядке.
       При этом налоговое законодательство не содержит положений, не позволяющих при налогообложении

декабря 2003 г. При первом рассмотрении дела арбитражный суд Мурманской области решением от 28 апреля 2009 г отказал ООО "РН-Архангельскнефтепродукт" в иске к ООО "Нефтяной терминал "Белокаменка" о взыскании 118,4430166 млн руб. Свое определение суд мотивировал тем, что согласно заключенному контракту, все споры или разногласия между истцом и ответчиком подлежат рассмотрению в Арбитражном институте Торговой Палаты г. Стокгольма /Швеция/. Определение суда первой инстанции постановлением от 10 августа 2009 г подтвердил Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 30 октября отменил решения судов первой и второй инстанции и передал дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд

истечением срока давности привлечь должностное лицо ТОО к административной ответственности не представилось возможным. Вследствие ненадлежащего исполнения своих функциональных обязанностей, либо иной заинтересованности, государственным инспектором труда, виновное лицо избежало предусмотренной Законом административной ответственности. Транспортная прокуратура усмотрела в действиях государственного служащего правонарушение создающее условия для коррупции, в связи с чем, было возбуждено дисциплинарное производство. По результатам рассмотрения государственный инспектор труда Ахметов Д. за оказание неправомерного предпочтения юридическому лицу при подготовке и принятии решений, создающим условия для коррупции был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания. Таким образом, проверяя трудовое законодательство на одном предприятии, прокуратурой в уполномоченном государственном органе выявлено нарушение другого законодательства

правительства "О приостановлении действия закона "О подготовке к представлению единой налоговой декларации гражданами КР" от 25 февраля 2010 года.
       Как сообщает пресс-служба МЭР КР, целью принятия проекта документа является предотвращение декларирования доходов и имущества полученного путем
       коррупционных действий, а также в целях предотвращения рейдерского захвата и передела собственности.
       Следует отметить, что закон "О подготовке к представлению единой налоговой декларации гражданами КР" предполагает предоставление физическим лицам и государственным служащим, исполнить незаявленные обязательства по уплате налогов, таможенных платежей, отчислений по социальному страхованию и иных обязательных платежей в отношении доходов и имущества, полученных по 31 декабря 2009 года включительно, без уплаты

поручив ответственному комитету доработать документ для рассмотрения в следующем чтении.
       Член Комитета по законодательству и судебно-правовым вопросам М.Усманов доложил о проекте Закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан в связи с совершенствованием деятельности органов и учреждений юстиции", который разработан на основе Указа Президента Республики Узбекистан от 5 мая 2010 года "О мерах по дальнейшему совершенствованию института нотариата в Республике Узбекистан". В законопроекте предлагается внести изменения и дополнения в Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности, Гражданский, Гражданский процессуальный, Семейный, Налоговый кодексы, законы "О нотариате", "Об органах самоуправления граждан", в другие нормативные акты нашей

и налогового администрирования наша конкурентоспособность явно недостаточна. Ключевой мерой здесь могло бы стать освобождение от налогообложения доходов физических лиц по операциям с финансовыми инструментами при условии долгосрочности инвестиций.
       А создание мегарегулятора на финансовом рынке - вопрос по-прежнему актуальный?
       - Пока нет. Проект федерального закона "О мегарегуляторе финансовых рынков", который был внесен в Государственную думу в конце 2009 года группой депутатов, предполагал создание и финансирование данного федерального органа на долевых началах со стороны государства и профессионального сообщества участников финансовых рынков. При этом предполагалось, что свои полномочия этот федеральный орган будет осуществлять независимо от правительства РФ.
       Внесенный законопроект полностью повторял положения проекта федерального закона

договора облагается государственной пошлиной, изымается плата за регистрацию.
       Размер сделки не имеет значения
       Часто обмен помещений, предоставляемых по договору социального найма, может быть признан недействительным в ходе судебного разбирательства. Одной из причин отмены действующей сделки является нарушение жилищного кодекса.
       Не работает и уже, казалось бы, заключенный договор, если вы, к примеру, забыли о том, что при обмене квартиры, в которой прописан ребенок, необходимо заручиться согласием органа опеки. Так же договор может быть отменен, если после его вступления в силу ваши условия для жизни перестали соответствовать минимальным допустимым, и тем самым, вызвали нужду в их улучшении.
       Если договор о обмене помещений

заседания судья Валентина Филатова зачитала ходатайство, в котором ОГК-3 предлагала отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о банкротстве. К тому же компания настаивала на том, что генеральный директор РУСИА Петролеум не уполномочен подписывать заявление о признании должника банкротом.
       ОГК-3 не является лицом, участвующим в деле, и не уполномочена заявлять ходатайства и совершать иные юридически значимые действия, заметил на это Сергей Богданов. В законе о банкротстве прямо очерчен круг таких лиц: должник, кредитор, представители должника, собственника и уполномоченного органа. Он добавил, что руководитель компании, согласно законодательству, обязан был обратиться в арбитраж с заявлением должника. Поэтому ходатайство ОГК-3 юрист

налога на доходы физических лиц с дохода, полученного от операций с ценными бумагами по договору на оказание брокерских услуг, и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
       Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога на доходы по операциям с ценными бумагами и по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок установлены ст. 214.1 Кодекса.
       В соответствии с п. 18 ст. 214.1 Кодекса исчисление, удержание и уплата суммы налога осуществляются налоговым агентом (брокером) по окончании налогового периода, а также до истечения налогового периода в порядке, установленном гл. 23 Кодекса.
       При этом налоговые

000 рублей.
       Как установлено судебным следствием, обвиняемый в ходе исполнения своих должностных обязанностей распоряжался в пределах своих прав всем имуществом общества, включая его денежные средства. При этом, выполняя в данной организации управленческие функции и распоряжаясь ее финансами, скрыл в крупном размере денежные средства ООО УК "Северный микрорайон" от налоговых органов, за счет которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам в общей сумме более 1,75 млн рублей.
       В пресс-службе прокуратуры отметили, что приговор в законную силу не вступил. После изучения приговора в Невельской городской прокуратуре государственным обвинителем

отпуск может помешать имеющаяся у гражданина задолженность и применение в отношении него одной из мер принудительного исполнения - вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление о временном ограничении права на выезд за пределы Российской Федерации.
       Как сообщили ТИА "Острова" в следственном управлении следственного комитета при прокуратуре РФ по Сахалинской области, за пять месяцев 2010 года судебными приставами-исполнителями отдела судебных приставов по Корсаковскому району было вынесено 119 постановлений о временном ограничении права на выезд за пределы РФ, только за две недели июня 2010 года уже вынесено 32 подобных постановления.
       Как показывает практика, указанная мера принудительного исполнения эффективна в период летних отпусков

налогов. Согласившись на прекращение дела, тяжелобольной господин Алексанян получил возможность выехать за границу, избежал исков, перекрывающих сумму нанесенного им ущерба, а также получит назад 50 млн руб., внесенных в качестве залога за его освобождение. Это первый случай, когда дело, связанное с ЮКОСом, было доведено до суда, но обвиняемый не услышал обвинительного приговора. Разбирательство по делу бывшего вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна, которому инкриминировались "присвоение или растрата чужого имущества" (ст. 160 УК РФ), "легализация, отмывание денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем" (ст. 174 УК РФ), а также "уклонение от уплаты налогов с физического лица" (ст. 198 УК РФ

взысканию задолженности по страховым взносам, образовавшейся по итогам 2009 года. По состоянию на 1 мая 2010 года, по данным налоговых органов, задолженность составила 84,9 млрд. рублей. Таким образом, сумма недоимки за 2002 - 2009 годы снизилась на 8,5%. При взыскании этой задолженности органы ПФР применяют новые для Пенсионного фонда механизмы взыскания долгов - бесспорное списание денежных средств со счетов плательщиков. На сегодняшний день органы ПФР направили в банки около 330 тысяч инкассовых поручений, и эта работа продолжается.
       Отдельное внимание в своем докладе глава ПФР уделил важности и необходимости объединения усилий структур всех федеральных органов власти и органов власти субъектов РФ

почти 185 млн рублей, из которых 130 миллионов находятся на рассмотрении арбитражного суда. За тот же период Челябэнергосбыт должен заводу за услуги по передаче электрической энергии чуть больше 83 млн рублей. Однако, по мнению руководства компании, указанная задолженность завышена как минимум на 10 млн рублей.
       При этом в пресс-службе отметили, что руководство Челябэнергосбыта не согласно с постановлением 18-го Апелляционного суда от 13.03.2010. "Мы считаем, что при его принятии судом был нарушен ряд норм как материального, так и процессуального права, и в настоящий момент наша компания подала в Федеральный арбитражный суд Уральского округа кассационную жалобу", - прокомментировали экспертному

других законов не относится к компетенции Конституционного Совета. Полагаю, что в Мажилисе это должны знать. А если не знают, то плохо, сразу же поставил оценку народным избранникам юрист.
       Более того, как пояснил адвокат, согласно действующей доктрине право толкования нормативно-правовых актов, к числу которых относятся и законы, является прерогативой того органа, который его принял.
       Поскольку закон о лидере нации принял парламент, он и обязан его толковать, напомнил адвокат мажилисменам об их прямых обязанностях.
       Геннадий Мартынович также нам подсказал адресата следующего запроса Генеральную прокуратуру. Согласно Закону РК О прокуратуре генпрокурор вправе давать разъяснение тем или иным нормам действующего закона. Правда