подписал Федеральныйзакон "О внесении изменений в статьи 236 и 246 Уголовно- процессуальногокодексаРоссийскойФедерации", принятый ГосударственнойДумой 14 октября 2009 года и одобренный Советом Федерации 21 октября 2009 года. Об этом сообщила пресс-служба Кремля. В Федеральномзаконе отражается позиция КонституционногоСудаРоссийскойФедерации, изложенная в постановлении от 8 декабря 2003 года N 18-П. В частности, согласно указанномупостановлениюпризнана не имеющей юридической силы и не подлежащей применению часть седьмая статьи 236 Уголовно-процессуального кодексаРоссийскойФедерации, ограничивающая право на обжалованиесудебныхрешений, вынесенных по итогам предварительного слушания, а также установлено несоответствие КонституцииРоссийскойФедерации части девятой статьи 246 Кодекса
семинар-совещание "Задачи финансовыхорганов субъектов РоссийскойФедерации по составлению и исполнению бюджетов на 2010 год. Реализация Концепции межбюджетных отношений и организации бюджетного процесса в субъектах РоссийскойФедерации и муниципальныхобразованиях до 2013 года". В совещании приняли участие Силуанов А.Г. (ЗаместительМинистрафинансовРФ), Бушмин Е.В. (ПредседательКомитета по бюджету Совета ФедерацииФедеральногоСобранияРФ), Максимова Н.С. (Член комитетаГосударственнойДумы по бюджету и налогамФедеральногоСобранияРФ), представители федеральныхоргановвласти и более 120 финансистов из регионов России. Основными вопросами, поднятыми на совещании, стали "мониторинг и оценка качества организации и осуществлениибюджетного процесса в субъектах РФ", "основа
этом в силу федеральногозаконодательства на территории Чеченской Республики - единственного региона РФ, где в настоящее время институт присяжныхзаседателей не функционирует, суд присяжных вводится в действие с 1 января 2010 года. То есть формальные препятствия для назначения смертной казни отпадают, отмечают в КСРФ. Однако РоссийскаяФедерация подписала протокол N6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основныхсвобод относительно отмены смертной казни. Данный протокол до настоящего времени РоссийскойФедерацией не ратифицирован, однако от участия в нем она не отказалась, напоминает КС. Помимо этого, с момента вступления в силу постановленияКонституционногосудаРФ от 2 февраля 1999 года N
впервые установили должностьсудебного пристава, его оклад, штат службы - то есть впервые на правовом уровне был определен статуссудебного пристава в России. МОСКВА, 1 ноя - РИА Новости. Сотрудники Федеральнойслужбысудебных приставов (ФССП) РФ впервые отметят свой профессиональный праздник - президент России Дмитрий Медведев в сентябре этого года установил 1 ноября как День судебного пристава. ФССП - федеральныйорганисполнительнойвласти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебныхактов, актов других органов и должностныхлиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности. На сегодняшний день в ФССП РФ - 75 тысяч судебных приставов
заседанииГосударственнойДумы Ставропольского края, прошедшем под председательством спикера Виталия Коваленко. В его работе также приняли участие губернатор Валерий Гаевский и члены краевого правительства, руководители силовых и контролирующих органов, главы ряда муниципальныхобразований. На заседании был принят очень важный с социальной точки зрения Закон "О размере единовременногопособияусыновителям", определяющий сумму последнего в 150 тысяч рублей. Было отмечено, что значительно выросло число детей, переданных в приемные семьи. Не последнюю роль здесь сыграли принятые на краевом уровне мерыматериальной поддержки. Парламентарии надеются, что утвержденный на заседаниизакон позволит многим сиротам обрести новые семьи. Едино-временное пособие можно будет потратить в полномобъеме
штата работниковиндивидуальногопредпринимателя, в соответствии с трудовымдоговором может быть предоставлен тот же объем гарантий и компенсаций, что и работникам, увольняемым по тем же основаниям из организации, говорится в пояснительной записке к законопроекту. Подобные изменения в трудовоезаконодательство давно назрели, считают специалисты. При этом никакой дополнительной нагрузки на индивидуальныхпредпринимателей, согласно новому закону, не ложится все финансовое обеспечение берет на себя федеральныйбюджет. По данным федеральногогосударственного статистического наблюдения, в настоящее время численность официально зарегистрированных безработных граждан, уволенных от физических лиц, составляет около 39,4 тыс. человек. По мнению юристов, предложенная правительствоммера повышает доверие потенциальных работников к работодателям
состоится бизнес-завтрак с руководителем Федеральнойантимонопольной службы (ФАС России) Игорем Артемьевым. Ключевая тема обсуждения - "Приоритетные направления развития антимонопольногозаконодательства в РФ". В Нижнем Новгороде (Нижегородская ярмарка, Гербовый зал) под председательством МинистраэкономическогоразвитияРоссийскойФедерации Эльвиры Набиуллиной состоится расширенное заседание Совета по внешнеэкономическойдеятельности при Минэкономразвития России. В ходе заседания планируется обсудить актуальные вопросы совершенствования инструментов поддержки экспорто-ориентированных малых и средних предприятий, развития и стимулирования внешнеэкономической и инвестиционной деятельности субъектов РоссийскойФедерации, координации усилий федеральных и региональныхвластей по развитию внешнеэкономическойдеятельности регионов. В Москве руководитель Анатолий Ледовских примет участие в Консультативном совете при Министреприродныхресурсов и экологии Юрии
соглашение и будет достигнуто, оно не получает судебнойзащиты. Законодательный перекос Прописанные в документе нормы вызывают немало вопросов. По мнению заместителяВысшегоарбитражногосудаРФ Василия Витрянского, сегодня не существует единойгосударственной политики в сферебанкротства. Государство в лице налоговыхорганов в первую очередь отстаивает интересы бюджета. В свое время стало серьезной ошибкой упразднение федеральнойслужбы по финансовомуоздоровлению. С 2002 года не вносились изменения в законодательство о банкротстве, даже назревшие. И вот с декабря 2008 года они посыпались как из рога изобилия. Судебныеинстанции даже не успевают ознакомиться с принимаемыми изменениями. А теперь предлагается новый радикальный пересмотр всей правовой
вуз или в иностранный, но по направлению из российского вуза в соответствии с международнымдоговоромРФ. Вот так она оказалась в Конституционномсуде, прося проверить на соответствие Основному Законупункт "а" части 3 статьи 29 Закона "О пенсионномобеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органахвнутреннихдел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", а также пункт 3 статьи 57 Закона "Об образовании", подпункт 1 пункта 2 статьи 9 Закона "О трудовыхпенсиях в РФ". В своей жалобе заявительница указала, что пенсию получает только потому
действуют арбитражныеуправляющие, проводя процедурыбанкротствагосударственныхпредприятий? Этой проблеме было посвящено заседаниеколлегии Счетной палаты Татарстана. Предшествовавшая ему проверка выявила немало нарушений в сфере управления и распоряжениягосударственнойсобственностьюреспублики. Всего под проверку попали 93 организации, оказавшиеся в тяжелом финансовом состоянии. Как было отмечено на заседании, процедурыбанкротства, направленные на финансовоеоздоровление, почти не применяются для государственныхпредприятий. В отношении них зачастую ограничиваются конкурсным производством. Причем большая часть денежныхсредств, полученных от реализации активов, направляется на проведение самой процедуры, а не на погашение требований кредиторов. В среднем требования погашены лишь на 12%: - В 38 организациях все полученные денежныесредства
Ситуацию комментирует юрист Всероссийского общества налогоплательщиков Наталья ТРУБИЦИНА. Тел. (095) 790-04-50
Фирма, директором которой я являюсь, открыла в новом банке расчетный счет. В налоговую инспекцию мы не сообщили, так как я не знал о том, что нужно это делать. В результате на фирму наложили штраф в размере пять тысяч рублей. Но разве можно привлекать нас к ответственности, если я не знал, а значит, нет вины?
К ответственности, предусмотренной Налоговым кодексом РФ, налогоплательщики привлекаются при наличии вины в совершении правонарушения. При этом налоговое правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Налоговое правонарушение признается совершенным